Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред
В комментария вот этой темы разошлись мнения по поводу такого производителя как HAED, и мне стало интересно, что об этом думают другие рукодельницы. Схемы этой фирмы прогоны или вполне проработанные дизайны, заслуживающие уважения?
Если есть фото отшитых HAED - выкладывайте, будет очень инетресно их посмотреть. У меня, к сожалению, есть только коллекция неудачных дизайнов, фото позже выложу в комментариях.
Если есть фото отшитых HAED - выкладывайте, будет очень инетресно их посмотреть. У меня, к сожалению, есть только коллекция неудачных дизайнов, фото позже выложу в комментариях.
Вопрос: Схемы HAED по Вашему мнению
1. Отличные схемы, выпускаемые известной фирмой | 18 | (32.14%) | |
2. Прогоны, выдаваемые за качественную схему | 32 | (57.14%) | |
3. свой вариант с пояснением в комментариях | 6 | (10.71%) | |
Всего: | 56 |
свекровь вышивала где-то полгода, чуть больше, получился шедевр, правда фотки выложить не могу((((
а вот подруга вышила, фигня фигней, а вот тут фотки чуть позже будут))))
Вот ссылка на отшитые дизайны ХАЭДА forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?t=6301
Процессы ХАЭДа mysite.verizon.net/dedex1/Active.htm
Еще отшитые www.picturetrail.com/sfx/album/listing/user/tim...
Не нравится не вышивайте.
Одиночки есть, да. Но не так уж и много как кажется)) И, как правило, они к месту. Если конечно хочешь получить "реальную" картинку, а не мультяшную)) Переходы плавные и тд. Я считаю что присутствие одиночек в таких количествах вполне оправдано.
Да, есть конечно у них не очень удачные отшивы, не спорю... Если сильно сомневаетесь,а картинка нравится - потратьте несколько дней на перенабор, чтобы решить окончательно. Все же лучше, чем несколько месяцев вышивать, потратить нервы, время и деньги, а потом бросить.
У меня подруга начинала шить ХАЕДовскую Ice Wind, начала с лица барышни и волос... На картинке была бледнокожая блондинка, а у нее получилась смуглая, да еще и с желто-розовыми волосами. Правда когда она вышила небо и платье, оказалось что так оно и надо, смотрится отлично, как надо. Так что тут уж и от вышивальщицы зависит.
Один, самый первый свой ХАЕД, я начала, вышила 2 листа, мне цвета не очень понравились, оказались немного не такими как я хотела... Забросила ее. А недавно наткнулась на отшитый вариант, жалею даже что не продолжила процесс...
кто вконтакте зарегистрирован - у меня там есть сборничек чужих отшивов - vkontakte.ru/album5488867_82986707
к слову, вот мои процессы и один старый процесс подруги:
читать дальше
перед вышивкой лучше проверить. а так - вполне вышиваемо.
В общем, я люблю менее реалистичные, более прорисованные (пусть и более схематичные) дизайны. Хотя один ХАЕД мне в душу запал, но не уверена, что когда-нибудь решусь.
Я тоже считаю, что это проработанные прогоны. Видела очень хорошие их схемы, почти без одиночек. Та картина, что вышиваю я - просто ужас. Истинный прогон, но от того получается не менее красиво. Хотя есть моменты, которые меня смущают. Возможно, я даже поменяю немного палитру цветов.
НО! Хочу сказать, что когда видишь отшитый Дим или Риолис или ещё кого-то, картина нравится но нет особого восторга. А от просмотра таких отшивов, как ХАЕД, ГК, МС просто всё в душе замирает. Есть в этих картинах что-то такое шедевральное!
И потом, слишком малая вероятность видеть свой отшив ХАЕДа почти у каждой второй вышивальщицы!
*Lane*
Посмотрела ссылки, очень понравилась вот эта работа forum.hobbyportal.ru/album_page.php?pic_id=1070... На фото в полный размер выглядит замечательно, но на увеличенном фрагменте видно качество проработки схемы forum.hobbyportal.ru/album_page.php?pic_id=1070... Мальчик там слепой! Неужели производитель не мог разработать нормальное лицо на почти 20 крестиках в высоту и 15 в ширину? На работу вблизи смотреть не возможно! Получается какая-то музейная вышивка: ближе 2х метров не подходить! Даже прогоны в PM получаются более качественными.
-Eiric-
перенаборы, которые не всегда совпадают с оригиналом А что Вы имели ввиду под этой фразой? Насколько я знаю, перенабор - это точная электронная версия оригинала. HAED дает ключ в DMC, так что ошибки в цветах быть не может. Перенаборщица, конечно, может ошибиться на пару крестиков, но не думаю, что это испортит всю работу 200 на 300 крестиков.
Не могли бы Вы продемонстрировать хоть один оригинальный дизайн HAED (можно даже не весь, 1-2 стр, на которых находятся люди или мордочки животных, т.е. главные элементы) , который по Вашему мнению является проработанной схемой?
Вот обещанные картинки
Кстати, еще не редко на форумах в процессах HAED рукодельницы пишут, что сами по ходу работы дорабатывают схемы. Может именно схемы к этим отшивам и считаются "удачными".
Вот кстати да, складывается ощущение, что это просто специфика их дизайнов. Вблизи, если всматриваться в крестки - невнятная каша. А отойдёшь немного - красота! Конечно, большинство крупных дизайнов грешат подобным эффектом. Но если взять, например, дизайны тех же Dimensions -работу 300 на 200 крестиков, то оно, конечно, издали смотрится лучше, но и вблизи вполне себе радуте глаз. Хотя у Дима стилистика абсолютно другая, у них больше "лубочные картинки", а тут - высокая художественность общего полотна, за которую приходится расплачиваться непривлекательностью отдельных участков.
шедевр можно получить, но с таким количеством цветов и переходов - это не странно
хорошо, когда вышивальщицам везет
И да, ХАЕД - дизайны, рассчитанные на восприятие издалека, как и музейные картины, Вы правы. :-) На тех же импрессионистов тоже вплотную не посмотришь, но Вы же на этом основании не будете утверждать, что все они - отстой и мазня? К тому же, практически все дизайны ХАЕДа делаются по живописным полотнам - и, если в оригинальной картине на заднем плане нет четко прорисованного лица (а такое в живописи вполне допустимо, там свои моменты и правила), то его не должно быть, на мой взгляд, и на вышивке.
моя мама вышивает именно эту кошку. Да, много одиночек. Но как ни странно её это не напрягает.
А наоборот, кошка... ощущение что еще немного и взмахнет крыльями,повернет мордашку и зазвенит кольцами на лапах.
Конечно смотреть на эту картину надо на расстоянии минимум метр,тогда целостность картины чувствуется.
Плюс ко всему результат вблизи рассматривать... при 16 аиде 36 см. на 71 см....вроде не станешь.
Можно испоганить любой дизайн выбрав неправильную ткань или взяв какую-нибудь гамму вместо ниток по ключу
Если еще с канвой пол беды, то если заменить нитки по ключу... то честно, мне даже жалко потраченного времени.
Потому как в схемах с таким количеством цветов, замена (погоня) за более дешевым приводит к плачевному результату. ИМХО конечно личное.
(я не говорю о том, что у людей бывает нет возможности купить, это совершенно другое, но я бы в данном случае либо
нашла способ купить оригинальные никтки, если бы сильно захотела вышить картину, либо вообще отказалась).
Не удивлюсь что после таких вот "удачных" замен и ставят клеймо - отстой и прогон полный.
Либо мы видим и ужасаемся от того какой ужас "родил" ХАЕД, а на самом деле вышивали чем-то левым.
1) жаба душиит заплатить за схему, за нитки, за канву
2) люди не верующие, в то,что смогут ХАЕД осилить.
(а еще мне кажется тут прослеживается зависть)
И от куда столько нагонов на хаед собсно?!, что вы так злитесь, оставьте его уже в покое, не под силу вам, под силу нам. Нет же , неймется, кричат увидев красивую картинку, что это обяз прогон ужасный. Людям любящим шедевры, вы всё ровно ничего не докажите, как шили они гк, хаед, мистик, шайни сан так и будут шить, считая дим отдыхалочками =))
и еще фотографии бывают не очень передают цвет.
а картины бывают вышиты не по ключу.
И не все хаедовские картины обязательно смотреть с расстояния, J.Wall - да, с расстояния, Zindy S.D. Nielsen - нет. И таких, которых нужно обяз отходить, чтоб просмотреть все детали меньше, и сразу понятно по картинке, что так будет, т.е. люди знают на что идут..
В этой теме обсуждают дизайны HAED, а не отношение к ним других людей и почему их не шьют. Высказывайте, пожалуйста, свое мнение о HAED, а не стойте предположения, почему его не любят другие рукодельницы.
Где Вы увидели столько нагонов в этой теме? По-моему, самый эмоциональный пост как раз Ваш, остальные рукодельницы просто высказали свое мнине, при чем не всегда отрицательное.
Людям любящим шедевры, вы всё ровно ничего не докажите, как шили они гк, хаед, мистик, шайни сан так и будут шить Так кто же им мешает? Эта тема полезна будет тем, кто еще только собирается вышить что-нибудь из HAED и ищет мнения об этой фирме.
Конечно верно, что
и еще фотографии бывают не очень передают цвет.
а картины бывают вышиты не по ключу.
но почему тогда в интернете так мало попадается неудачных отшивов других фирм? Или экономят только на HAED?
И не все хаедовские картины обязательно смотреть с расстояния, J.Wall - да, с расстояния, Zindy S.D. Nielsen - нет. А можно картинки, что бы представлять, что обсуждаем, не все знают несколько сот дизайнов HAED по названиям.
сразу понятно по картинке, что так будет, т.е. люди знают на что идут.. Вот как раз по мелкой картинке на обложке ничего и не понятно, если бы HAED отшивал свои дезайны, многих вопросов просто не возникало бы.
Вы своими комментами про ужасна прогоненные полотна убиваете всё желание у тех, кто еще не вышивал эту красоту, но хочет.
И вы это говорите не только про хаед, вот еще и шайнисан туда заплели (единорог), не разу не видев и не узнав, как оно смотрится в живую.
Вы что-нибудь из хаеда отшивали, чтоб быть весомым участником дискуссии!? и выговаривать такие негативные мнения о нем, звучащие как утверждение. ?
и примеры картин, где мелкие детали явно будут размыты, и будут смотреться из далека
смотреть:
Примеры их же отшитыми… (некоторые фото взяты с сайта хаед)
смотреть:
И у меня язык не повернется, обозваться на них ужасными прогонами, да, некоторые элементы размыты но и в исходнике они не четки, так задумано.
Примеры, где всё понятно смотрится..(уже отшитые)
смотреть
При выборе дизайна – если в картине разноцветное, белое (мертвое) лицо, то оно и не станет вдруг однотонным и приглушенным на готовой работе. Если – мелкое лицо, то там и не будет четких линий губ, бровей и т.д. Если картина кишит мелкими элементами, то и будьте готовы что они так и останутся мелкими и без бекстича)))
я столько хаеда в реале нагляделась, скажу вам, что они вживую выглядят просто опупенно, ни с какой фоткой не сравнится. А если там еще и Kreinik есть....))
Еще раз повторяю, не судите о людях! Не переходите на личности. Создается впечатление, что у Вас просто нет убедительных доказательств, чем же так хороши дизайны HAED, поэтому Вы решили отыграться на тех, кто Ваше мнение не разделяет.
Нагон исходит от людей, которые не разу не шили его, но уже орут на всех углах что это ужасный прогон. Я кстати только вас пока имела ввиду.
Создание темы для обсуждения HAED и высказывание своего мнения 1 постом по этому вопросу - это и есть "орут на всех углах"? Процитируйте, пожалуйста, хоть какие-нибудь мои слова о HAED, которые не соответствуют действительности, кроме моего мнения, что это прогон.
Вы своими комментами про ужасна прогоненные полотна убиваете всё желание у тех, кто еще не вышивал эту красоту, но хочет. Каким это образом? Предупрежден - значит вооружен! Люди должны знать на что идут, и, я надеюсь, они способны составить свое мнение, а не слепо следовать чужому. Но для составления своего мнения нажна информация, Вы же, кроме голословного обвиненим вышивальщиц в экономии, ничего полезного по теме разговора не сообщили.
Кстати, за всю тему так ни разу и не прозвучало чем же HAED отличается от прогона. Та же мешанина крестиков, которая смотрится хорошо только из далека, а цвета современные программы ( да хоть PM) передают замечательно. Так какой отличие?
И вы это говорите не только про хаед, вот еще и шайнисан туда заплели (единорог), не разу не видев и не узнав, как оно смотрится в живую. Где единорог? Два раза перечитала мои посты, но ни картинки, ни упоминания единорога не нашла.
Вы что-нибудь из хаеда отшивали, чтоб быть весомым участником дискуссии!? и выговаривать такие негативные мнения о нем, звучащие как утверждение. ?
Вы опять переходите на личности. Тем более не корректно разделят участников на весомых и не очень. Мы же здесь не вышивальным стажем и победами мериемся, а обсуждаем дизайны HAED. Если Вас так интересует на основе чего я составляла свое мнение, напишите мне ЛС, я Вам постараюсь подробно ответить, других же участников разгорора, думаю, подробности моей биографии не интересуют.
и примеры картин, где мелкие детали явно будут размыты, и будут смотреться из далека
А как вышивальщица должна определять, относится ли картинка к этой категории или нет? Картинка наобложке схемы прорисованна очень хорошо, все детальки видны, особенно на первой картинке.
И у меня язык не повернется, обозваться на них ужасными прогонами
Заметьте, до Вас к схемам HAED никто не употреблял словосочетание "ужасный прогон". Не могли бы Вы объяснить, чем он отличается от обычного прогона?
Примеры, где всё понятно смотрится..(уже отшитые)
К сожалению, эти фото не дают возможности оценить размер вышивки, но зная, что первая картинка 350 на 510 крестиков, вполне понятно, что ее фотографировали с расстояния не менее мерта, поэтому и смотрится неплохо, мелкие детали просто не видно.
А что за странные пятны у девушки на лице и плече с четвертого фото? Или это неудачное фото?
У ГК и ККС тоже самое. Но их же никто прогонами никогда не назовет. Большая работа, более 100 оттенков цветов 100% должны быть одиночки. Как без них вы переходы плавные из цвета в цвет передадите, как мелкие детали на фоне изобразите? У любого производителя есть удачные и менее удачные дизайны - никуда от этого не дется.
читать дальше
Та же мешанина крестиков, которая смотрится хорошо только из далека, а цвета современные программы ( да хоть PM) передают замечательно.
А вы пожалуйста сделайте схему, которая бы выглядела так же реалистично, только вот без одиночек, да еще чтобы и вблизи отлично смотрелась... И еще чтобы размер был не 300х500, а, скажем, 200х300. Интересно, получится ли или нет.
Ну начнут делать они "идеальные" схемы, все равно ведь найдутся люди, которые будут из прогонами называть, потому что "цветов больше 20, есть три одиночки на лист, да и размер неправдоподобный - 300х500, это же метр на 14й аиде!". Чем ГК и Мистик не прогоны?))
По мне так прогон - это та фигня, где одиночки есть "на ровном месте". А когда они обоснованы, в этом ничего страшного не вижу.
Опять же, как судить о фирме в целом, если у них есть абсолютно разные по проработке схемы? Есть, простите, такое, что язык не повернется назвать даже "ужасным прогоном", это полный мрак, завал одиночек. А есть вещи, которые просто великолепно сделаны.
А как вышивальщица должна определять, относится ли картинка к этой категории или нет? Картинка наобложке схемы прорисованна очень хорошо, все детальки видны, особенно на первой картинке.
Сколько раз уже писали - перенабор ищите\делайте, если уж сильно сомневаетесь
Я не знаю как вы, а у меня вышивки висят на стенке дома, и никто к ним вполтную не подходит каждый крестик разглядывать, как раз за этот самый "метр" и смотрят. Любую вышивку. Я же не жалуюсь что блекворк ужасен просто потому, что издалека он плохо смотрится, а никто близко его не разглядывает.
А вы пожалуйста сделайте схему, которая бы выглядела так же реалистично, только вот без одиночек, да еще чтобы и вблизи отлично смотрелась... И еще чтобы размер был не 300х500, а, скажем, 200х300. Интересно, получится ли или нет.
Сама-то я, конечно, не сделаю, а вот тот же Дим справляется с такой задачей вполне. 250 на 250 крестиков, 50 цветов. Платье - как живое, пощупать тянет. А одиночек почти нет.
А что касается конкретно этой балерины, я давно её причислила к неудачным Димовским схемам - эти жуткие пятна на коже девушки... ух... особенно коричневое от плеча до шеи. Но опять же, никто не кричит из-за этих вот пятен, что это прогон!
Ramaloce Вы знаете, в сети есть сайт Вышивай.ру, там Надежда делает схемы по картинкам (сначала картинку прогоняет в программе, потом чистит, убирает лишние одиночки, подбирает цвета, значки, упрощает работу со схемой). У этого сайта, как и у этих схем, уже много поклонников, но всё равно есть те, кто ни разу не вышивал по её разработкам, которые кричат что это прогоны. И многих такие заявления останавливают от покупки схемы. А сколько уже было отшито настоящих шедевров!!! Конечно же, первые её схемы были куда менее удачными, а сейчас все отличные! Так вот с Хаедом та же ерунда, они всё улучшают качество схем, улучшают, а народ продолжает кричать "Прогоны!". У меня лично старая схема, но что касается деталей - всё отлично видно даже с 30см.
У всех фирм есть неудачные схемы. Я столкнулась с этой проблемой у РТО, когда вышиваемое абсолютно не соответствует картинке
Повторюсь, такие вышивки , как ГК, МС, Хаед, они всегда будут особенными, шедевральными, захватывающими дух! Потому что помимо схемы в них ОЧЕНЬ много труда самой вышивальщицы! Труда и души
Соглашусь с velvet touch , что бы судить о дизайне, нужно сначала его вышить. Я сама откладывала начало работы из-за таких комментариев , как ваши (это 100% прогон, они неудачные, плохие схемы, результат не соответствует заявленной картинке и т.д.), а теперь вот очень жалею, что прислушивалась к подобным мнениям. В моей работе из 20 листов всего 4 сложных, с кучей одиночек, но там кирпичи, цветочки, листики, у любого производителя там были бы сплошные одиночки или опять же не естественные цвета. А все остальные листы отличные, лёгкие.
Ну Дим не Хаел всё-таки, реалистичность ниже, конечно. Но вопрос стоял - возможно ли сделать фотореалистичную картинку без одиночек и на меньшем размере дизайна. Балеринина юбка, по-моему. свидетельствует о том, что в принципе - можно.
Я не хочу с вами дискуссировать, я уже довольно-таки хорошо ответила вам предыдущими комментами. И думаю то, что я написала поможет людям сомневающимся.. А для меня вы так и останетесь неведающим, но утверждающим. А зачем мне дискуссировать с неведующим, это бессмыслица. И хорошо бы было еслиб вы в своих комментах утверждающих, писали что ничего из этого правда не шили, и не можите утверждать, что люди не вмешивались в процесс программы для создания схем, тогда люди поймут что к чему.
Последний лист нет, это Yvonne Gilbert - Father Christmas and Cats ))