Ты дышишь солнцем, а я тобой...
Пишу сайт, который, конечно же, будет посвящен вышивке (крестом, гладью, ленточками, но в основном крестом). Там будет бесконечно большое количество схем, но помимо этого будут и сканированные журналы. Но вопрос не в этом, вопрос в том, как лучше всего оформить сайт? Просто я в голове столько вариантов прокрутила, просто жах. Пришла уже к чему-то одному и не знаю правельный ли он будет или нет. В общем, как бы вы хотели видеть идельный сайт, посвященный вышивке?

@темы: Спасите-помогите, Оформление своими руками, Поболтаем

Комментарии
29.07.2007 в 00:51

оформить как-нибудь нейтрально, чтобы в глазах не рябило, и легко было ориентироваться.
удобное меню - чтобы было понятно сразу, куда кликать чтобы найти схемы, а куда - чтобы найти статьи и мастер-классы.
может быть, выложишь тестовые скрин-шоты, чтобы было понятно, какие у тебя есть варианты?
29.07.2007 в 01:45

Соль и сахар - белая смерть. Лес и водка - зелёные друзья.
И сканы под пароли, тебя ж найдут и четвертуют
29.07.2007 в 11:30

Ветер в голове попутным не бывает.
Солнечный Котёнок я бы на таком сайте хотела видеть побольше вменяемой информации о шитье ленточками. Про вышивку крестом особо и писать то нечего, разве только схемы, да это много где есть, а вот про ленточки очень мало инфы.
29.07.2007 в 14:25

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
~Ведьма~ , Да , я тоже заметила и мало информации о объёмной вышивке. Постараюсь накопать всего по-больше!
29.07.2007 в 14:25

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
-=BETTY=- Вот! У меня всегда был вопрос , а как же меня найдут и кто будет искать????
29.07.2007 в 17:37

Солнечный Котёнок
дизайнеры (или их друзья-работники) в яндексе пишут свое имя, и шуруют по сайтам, в поисках схем. а бывает и хуже - иностранные законопослушные граждане вдруг решают настучать.
за те почти три года, что я вышиваю, я была свидетелем двух таких случаев - с Мявушкой, там сам дизайнер разозлился, и на ЖЖ одно сообщество ушло в подполье, потому что простой рядовой пользователь вдруг решил, что делиться схемами нехорошо, и написал письмо в техподдержку.
я не пугаю, просто лучше сразу все организовать так, чтобы было не подкопаться никому.
29.07.2007 в 17:58

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
Ули Ну, вот, есть же святые фразы (недавно это обсуждалось) , типо "Данные схемы представлены в целях ознакомления... " и т.д. Ну и я хочу отсканить журнал, который выходил для Папок. Назывался "Современая вышивка крестом", он вышел в количестве 72-ух номеров и всё, больше его нет. По этому я не думаю что кто то может на меня разозлиться из-за его появления в сети (всё равно он уже больше года не продается, не выходит).
29.07.2007 в 19:50

Солнечный Котёнок
главное, не забывать писать эти святые фразы ;)
и тем не менее, дизайнер все равно может попросить убрать схемки - и придется убрать.
29.07.2007 в 23:13

Соль и сахар - белая смерть. Лес и водка - зелёные друзья.
Солнечный Котёнок А я всё гадала, сколько номеров у "Современой вышивки крестом"....
Кстати, есть специальные службы подобного контроля, и вообще, в мире миллион профессий, о которых мы не знаем. Мне тут вот из этой серии недавно работу предложили, так что уверена, что и эта работа как-то отдельно называется.
Также знаю, что существуют соревнования по скоростному поиску заковыристой информации в интернете. Думаю, победители тоже без дела не сидят.
29.07.2007 в 23:18

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
Всё, делать свой сайт желание отпало... :weep3:
29.07.2007 в 23:35

Солнечный Котёнок
не надо пугаться, просто надо предпринять разумные меры предосторожности!
30.07.2007 в 23:11

don't worry, be owl
Солнечный Котёнок, авторские права это называется. У дизайнеров. А вот то, чем народ в сети занимается - схемы выкладывает, ключи к ним, сканы различные - это пиратство. Уголовно наказуемое. И фраз типа "для ознакомления" - маловато будет. Поэтому всякий владелец сайта, который размещает у себя вторичную (третичную и далее) информацию должен испросить дозволения у владельца первичной информации. Иногда за это берут деньги, иногда достачно обмена письмами или телефонного разговора. Журнал "Современная вышивка крестом" выходить перестал, но издавало его другое государство по лицензии - поэтому лучше не рисковать. То, что выложено в открытом доступе - скажем, на сайте журнала "Вышиваю крестиком" - и скопировано на другой сайт, должно снабжаться ссылками на источник. Лучше всего прямыми.

Да и посты в сообществе надо бы такими ссылками снабжать - на форумы, сайты - откуда что взято. И схемы в открытую не размещать.
30.07.2007 в 23:37

Соль и сахар - белая смерть. Лес и водка - зелёные друзья.
Anemone_nemorosa на ЖЖ одно сообщество ушло в подполье, потому что простой рядовой пользователь вдруг решил, что делиться схемами нехорошо, и написал письмо в техподдержку
Это не Вы, случаем?
А подпись хороша... да.
31.07.2007 в 00:13

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
Anemone_nemorosa , странно, я столько раз уже натыкалась на массу сайтов со схемами... Взять тех же китайцев - вы думаете там кто-то кого-то ищет? И вообще, раз это всё правда, то как же столько сайтов так долго и спокойно может существовать???
31.07.2007 в 07:40

don't worry, be owl
Солнечный Котёнок, если у сайта есть лицензия - никто никого не ищет. Номер лицензии обычно указан на главной странице сайта. Сейчас практически повсеместно - и в России - рассматриваются законопроекты о цензуре в Интернете. Больше всего законодателей беспокоит так называемый кириллический сегмент Интернета - и из-за пиратства в том числе. Если такой закон примут, то, в первую очередь, цензоры займутся блогосферой.

Те ресурсы, на которых обычно пользователи держат альбомы со схемами - я думаю, что Вы имеете ввиду именно такой вид размещения информации - лицензированы. Но там все хитро - они просто предоставляют свои странички для размещения... фотографий. И за содержание такой странички никакой ответственности не несут. Достаточно создать свой аккаунт - на том же мейл.ру, скажем - и завести там фотоальбом, куда будешь складывать изображения (любые) и открыть его для широкого доступа. Но если вдруг поступит сигнал о том, что в фотоальбоме содержится что-то, противоречащее правилам ресурса, администрация удалит аккаунт без предупреждения - во избежание неприятностей. Администрации суды не нужны. А пользователя попросту сдадут. Не зря в эпиграфе этого сообщества его владельцы вывесили предупреждение. Но оно, если вдруг что - не спасет.


-=BETTY=-, у меня нет аккаунта на ЖЖ. У меня есть сайт.
31.07.2007 в 11:45

Anemone_nemorosa
с этой точки зрения, Дайри - то же самое, что и фотоальбомы.
Выдержка из правил:
6. На все содержание дневников распространяется действие законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции и Уголовного Кодекса.
т.е. если будет большой скандал - нас сдадут, как грубых нарушителей законодательства РФ и дайриковых правил.

именно поэтому я ратую за создание отдельного закрытого сообщества - если оно запоролено, то меньше шансов, что наше пиратство раскроется.
потому что как ни крути - а мы нарушаем закон. не от хорошей жизни, конечно - но это не оправдание.
31.07.2007 в 13:43

ублюдок без всяких признаков головы
кстати об авторских правах. если при перенаборе схемы изменить хотя бы один крестик, то схема уже будет считаться изменённой, и все права на неё будут принадлежать тому, кто перенабирал. потому что закон об авторских правах действует при 100%-ном соответствии копии оригиналу.
так, во всяком случае, с писательством.
31.07.2007 в 14:07

РоменСул
а я что-то слышала о 30% изменении, чтобы перестали действовать авторские права...
в любом случае, лучше не нарываться ;)
31.07.2007 в 14:15

Соль и сахар - белая смерть. Лес и водка - зелёные друзья.
Да, я слышала, что эксперт определяет, упёрто авторство или нет, даже если, допустим, в тексте словесные обороты использованы, вроде 30%, кстати, - похожие на автора, то текст считается плагиатным...
Anemone_nemorosa Пардон, если обидела, я пошутила криво
31.07.2007 в 14:15

ублюдок без всяких признаков головы
Ули заменить один основной цвет)) и где-ниубдь указать, что чем заменено)
31.07.2007 в 14:27

ублюдок без всяких признаков головы
-=BETTY=- у моего знакомого одно издательство рассказ упёрло, поменяли только имена и название. судились. издательство выиграло.
31.07.2007 в 14:29

а мне вот как-то не хочется судиться. проще ведь ни с кем не конфликтовать, а тихо-мирно спрятаться в норку и устраивать там беспредел :)
31.07.2007 в 14:50

ублюдок без всяких признаков головы
а не имеет значения - в норке, не в норке. всё равно противоправные действия. закрытый форум со схемами всё равно ведь прикрыли, несмотря на то, что закрытый.
31.07.2007 в 14:53

РоменСул
закрытый форум со схемами всё равно ведь прикрыли, несмотря на то, что закрытый.
это ты про какой?
из тех, что я знаю, все спокойно делятся схемами, ограничивая доступ всяким яндексам и прочим незарегистрированным товарищам.
31.07.2007 в 15:07

Соль и сахар - белая смерть. Лес и водка - зелёные друзья.
Ули Даёшь свой ftp-сервер!
31.07.2007 в 15:19

ублюдок без всяких признаков головы
на рухэлпе вышивальщица. что там было и что осталось. сейчас вроде вообще удалили. регистрация только для избранных, рассмотрение заявок - полторы недели. только свои. всё равно кто-то сдал.
31.07.2007 в 15:28

РоменСул
регистрация только для избранных на Вышивальщице была давно, я была последний раз по чужому логину прошлым летом, тогда уже не регистрировали новых, хотя схем там много, конечно.
31.07.2007 в 15:47

ублюдок без всяких признаков головы
было. до августа прошлого года. потом снесли всё из-за авторских прав и открыли регистрацию.
31.07.2007 в 17:09

РоменСул
согласись, все-таки есть разница, пиратствовать в открытую или в закрытую. мне кажется, что если закрыть сообщество вообще и открыть только для списка - в который вносить имена только провереных товарищей - то вероятность нарваться на неприятности существенно снижается.
31.07.2007 в 23:46

Ты дышишь солнцем, а я тобой...
Мне интересно другое, что это за "люди" которые сдают владельцев? Когда закрывают сайт или сообщество - это, на самом деле, не самое страшное. Другой вопрос, стоит ли со всем этими раскладами делать свой сайт??? :mcat: Я уже успела 100 раз подумать и 1000 передумать.