Назрел такой вопрос. Вчера мне девочка показала схемку - на ней часть рисунка вышивается швом полукрест, а часть гобеленовым швом. Разницу в технике вышивания мы с ней выяснили. Вопрос такой - это так принципиально, каким швом шить? Будет ли заметна какая-то разница на лицевой стороне (потому, что как мы поняли, то никакой)?

@темы: Спасите-помогите

Комментарии
28.09.2010 в 10:36

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Полукрест, если им вышиты большие участки, перекашивает вышивку. Гобеленовый шов - нет, но при нём больше расход ниток. Наверное, такое сочетание введено как раз для того, чтобы избежать перекоса.
28.09.2010 в 11:56

будет на лице разница. как бы ножки крестиков клеточку канвы огибают по другому, лежит ровнее сам крестик и красивее, чем простой полукрест. но все это с маленького расстояния от глаз, свыше полуметров в готовой картине, пофиг )))
и гобеленовый шов тоже еще как перекашивает, у меня по крайней мере. но это еще от натяжения нити зависит самой вышивальщицы.
28.09.2010 в 12:45

Алиса: - Кто это там, в кустах? - Чудеса - ответил Чеширский Кот. - А что они там делают? - Как и положено чудесам - случаются.
Alix Просто из любопытства, а расход ниток в гобеленовом шве и полном кресте - одинаковый тогда получается?
28.09.2010 в 12:47

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
~Shanny~
Не знаю, не подсчитывала. :nope: Думаю, примерно одинаково.
28.09.2010 в 14:25

Просто не понятно, почему предлагается и тем, и другим вышивать? Почему не каким-то одним?
28.09.2010 в 15:58

Я здесь и нигде одновременно...
Суигинто
объемность немного больше, за счет того, что сзади еще одна нитка в том же направлении.
А расход никто немного больше чем у крестика.